（原文發(fā)表于3月28日，作者為CBS體育的Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）
說(shuō)實(shí)話(huà)：你內(nèi)心深處是不是也懷疑過(guò)NBA樂(lè)透抽簽可能有貓膩？別不好意思，很多人或多或少都有這種想法。而2003年的NBA選秀狀元勒布朗-詹姆斯本人，最近就在播客節(jié)目中調(diào)侃了這件事。
“小球掉下來(lái)的時(shí)候，騎士就這么巧抽中了狀元簽？”詹姆斯大笑著說(shuō)，“我不認(rèn)為這只是巧合，想把詹姆斯留在家鄉(xiāng)球隊(duì)？尤因去尼克斯，羅斯去公牛，我懂這套路?！?strong>雖然詹姆斯可能只是開(kāi)玩笑，但鑒于這類(lèi)陰謀論如此盛行，我們不妨用理性的眼光審視一番。
幾乎每一屆引人注目的樂(lè)透抽簽都伴隨著陰謀論：文班亞馬去馬刺是因?yàn)榉▏?guó)NBA第一人托尼-帕克的淵源；安東尼-戴維斯去鵜鶘是因?yàn)槁?lián)盟當(dāng)時(shí)剛接手球隊(duì)，需要狀元簽抬價(jià)；2010年詹姆斯離隊(duì)后，騎士四年三狀元是聯(lián)盟的“補(bǔ)償”……這樣的猜測(cè)簡(jiǎn)直不勝枚舉，堪稱(chēng)職業(yè)體育界最經(jīng)久不衰的陰謀論。
但其實(shí)只要做個(gè)簡(jiǎn)單的推演就能輕易駁斥這些說(shuō)法，我們可以拿2003年的NBA選秀為例。如果你仔細(xì)研究所有高順位簽，就能發(fā)現(xiàn)幾乎所有球隊(duì)抽中狀元簽的話(huà)都存在陰謀論。
狀元簽由詹姆斯的家鄉(xiāng)球隊(duì)騎士獲得。陰謀論很簡(jiǎn)單，詹姆斯本人也這么認(rèn)為。
榜眼簽原本歸屬灰熊（狀元簽保護(hù)），但最終歸尼克斯所有。若灰熊當(dāng)年抽中狀元簽，很容易引發(fā)陰謀論。畢竟NBA聯(lián)盟兩年前剛將球隊(duì)從溫哥華遷至孟菲斯，亟需開(kāi)拓這個(gè)新興市場(chǎng)。時(shí)任灰熊總經(jīng)理的是NBA歷史上最偉大的經(jīng)理人杰里-韋斯特，這也讓聯(lián)盟確信詹姆斯的職業(yè)生涯將得到良好保障。
探花簽持有者掘金不存在明顯的陰謀論。
第四順位屬于猛龍。當(dāng)時(shí)灰熊剛完成搬遷，文斯-卡特的時(shí)代正以不體面的方式落幕。若猛龍抽中狀元簽，陰謀論將直指聯(lián)盟試圖挽救加拿大的籃球市場(chǎng)。
第五順位熱火的潛在陰謀論也很明顯，詹姆斯將投身帕特-萊利執(zhí)掌的熱門(mén)市場(chǎng)。與杰里-韋斯特類(lèi)似，聯(lián)盟辦公室完全信任這位教父級(jí)人物能妥善引導(dǎo)詹姆斯的職業(yè)生涯。
第六順位快船若抽中狀元簽，則會(huì)將詹姆斯送往NBA第二大市場(chǎng)。看看當(dāng)時(shí)洛杉磯另一支球隊(duì)的陣容，湖人仍處于科比和奧尼爾時(shí)代。想象一下詹姆斯與科比同城競(jìng)技引發(fā)的轟動(dòng)效應(yīng)，“喬丹接班人”的爭(zhēng)論必將成為輿論金礦。
第七順位公牛是喬丹的母隊(duì)。這個(gè)陰謀論不言自明，喬丹繼承人將身披傳奇23號(hào)戰(zhàn)袍。
第八順位雄鹿和掘金情況類(lèi)似，缺乏明顯的陰謀論空間。
第九順位尼克斯甚至無(wú)需解釋?zhuān)材匪挂呀?jīng)幫我解釋過(guò)了。若你相信聯(lián)盟曾為尤因操縱抽簽結(jié)果，自然也會(huì)相信他們可能為詹姆斯如法炮制。
你明白我的意思了嗎？當(dāng)然，你可以說(shuō)服自己相信NBA想把詹姆斯留在家鄉(xiāng)球隊(duì)。但根據(jù)2003年樂(lè)透抽簽的不同結(jié)果，你同樣能編造出五、六種其他的陰謀論。這些理論缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)，只是從既定結(jié)果倒推。僅僅因?yàn)槟硞€(gè)結(jié)果存在合理動(dòng)機(jī)，就要求你相信其中必有陰謀。但當(dāng)所有可能結(jié)果都存在合理動(dòng)機(jī)時(shí)，每個(gè)結(jié)果就都能套用陰謀論了。在缺乏進(jìn)一步證據(jù)的情況下，這種論調(diào)根本不值一駁。
讓我們仔細(xì)審視這些所謂動(dòng)機(jī)。NBA確實(shí)讓詹姆斯和羅斯（2008年選秀狀元）留在家鄉(xiāng)球隊(duì)，但為什么其他頂級(jí)新秀沒(méi)享受同等待遇？格里芬在俄克拉荷馬城長(zhǎng)大，2009年參加選秀大會(huì)時(shí)（超音速已搬遷并更名為雷霆）按此邏輯聯(lián)盟為何沒(méi)把他“送回家”？
再看市場(chǎng)因素。如果NBA執(zhí)意要把尤因送到紐約，為何能安心讓鄧肯去圣安東尼奧、錫安去新奧爾良？若大市場(chǎng)球隊(duì)真受優(yōu)待，為何2007年陷入困境的凱爾特人只拿到第五順位（該屆選秀被視作歷史最強(qiáng)之一）？又為何在1997年與鄧肯失之交臂？從概率計(jì)算看，尼克斯為何成了樂(lè)透抽簽史上最倒霉的球隊(duì)？湖人隊(duì)史從未抽中狀元簽，而騎士和魔術(shù)為何能各自斬獲四次？
只要稍加推敲，這套理論就會(huì)土崩瓦解。樂(lè)透抽簽過(guò)程由各隊(duì)代表和媒體共同監(jiān)督，要成功操縱哪怕一次抽簽，都需要數(shù)十位利益訴求各異的人嚴(yán)守秘密。若真存在系統(tǒng)性操縱，證據(jù)絕不會(huì)僅限于流言和利益相關(guān)球員的質(zhì)疑。事實(shí)上，你幾乎每年都能編造出新的抽簽陰謀論，單憑這點(diǎn)就足以說(shuō)明這些猜測(cè)多么荒謬。六周后當(dāng)庫(kù)珀-弗拉格（2025年選秀狀元熱門(mén)）的歸屬塵埃落定時(shí)，請(qǐng)務(wù)必記住這點(diǎn)。
原文：Sam Quinn
編譯：李太白